Lattention de Maillart avait été
attirée sur le fait quà Zuoz des fissures étaient apparue sur les murs
longitudinaux près des extrémités du pont.
Il sagissait en fait de fissures
dues au fait que larc, les murs longitudinaux et le tablier se déformaient
différemment suite à une exposition différente aux conditions climatiques, mais elles
ne relevaient nullement dune erreur de calcul ni de conception puisque Maillart
avait montré que les contraintes étaient très faibles aux points où sétaient
produites les fissures.
Pour éviter que le phénomène ne se
reproduise et pour prouver que les fissures à Zuoz nétaient pas dangereuses,
Maillart décida tout simplement denlever la partie en question sur son nouveau
pont : Le pont de Tavanasa (portée : 51 m ; flèche de larc :
5.7 m).
Ces évidements confèrent au pont une
forme tout à fait exceptionnelle, non seulement pour lépoque à laquelle il a
été construit, mais également de nos jours. Le pont de Tavanasa a été détruit par
une chute de rocher en 1927.

sommet de la page